Ирина Терентьева

Летний Лагерь в Лахте

Речь пойдет о первом в истории русского Интернета международном слете-семинаре Сетевых литераторов, участников виртуального Литературного Объединения им. Стерна (http://www.lito.spb.ru/index.html ) под руководством А.Н.Житинского.

Событие имело место в поселке Лахта, под Санкт-Петербургом, с 6 по 13 августа 1999 года и в узком кругу кратко именовалось ЛЛЛ. Присутствовало около 30 участников, географический охват: Чита √ Тель-Авив √ Нью-Джерси √ Санкт-Петербург.

После завершения ЛЛЛ вызвал весьма противоречивые оценки Сетевой общественности.
Бывшие там участники долго пребывали в ностальгической прострации, рассказывали друг другу на разных веб-страницах о том, что происходило в Лагере на самом деле и принялись создавать собственный фольклор в виде лагерных анекдотов.

Сторонние наблюдатели, особенно те, участники ЛИТО, которые желали бы приехать, да не смогли, страшно утомились из-за всех разведенных восторгов и соплей. Этими ╚потерпевшими моральные убытки╩ были предъявлены обвинения участникам Лагеря в зацикливании на интимном междусобойчике, забвении актуальных дел и задач ЛИТО, даже в потери интереса части участников Объединения к ЛИТО, как таковому. Больше того, претензий по поводу организации ЛЛЛ со всех сторон посыпалось столько, что главный устроитель просто объявил, что ложится на офф-лайновое дно на неопределенный период.

Я хочу предложить свои попытки проанализировать значение данного мероприятия, причем не в качестве абсолютных оценок, а как повод поразмышлять на эту тему.
Сам по себе ЛЛЛ √ явление достаточно самобытное, чтобы не выпускать его из фокуса пристального внимания, не сбиваясь на литературный процесс в Сети в общем.

Лагерь, как событие, имеет такие не шибко оригинальные отдельно взятые составляющие, как:

1. Развиртуализация тусовки, общавшейся на единую тему долгое время только в on-line.
2. Слет русскоязычных участников Литературного Объединения из разных концов света (за свой счет). Причем, некоторые участники √ авторитетные и давно известные в Сети люди.
3. Подведение результатов Сетевого Литературного конкурса на церемонии, совмещенной с пресс-конференцией  и оперативным телепоказом этого события по НТВ-СПб.
4. Презентация книг сетевых авторов, для многих их которых, это - первый выход в свет.
5. Попытка коллегиально и очно найти способ решения денежных и организационных проблем, стоящих перед сетевым Лит.Объединением.
6. Создание чрезвычайно дружественной и праздничной атмосферы на Семинаре.

Именно и только сочетание этих компонентов в одном месте и в локальное время делает событие уникальным по своему значению. Его прелесть √ в динамике: cеминар задумывался одновременно и как финишная ленточка, и как следующая стартовая черта.

Подробнее:
С одной стороны, ЛЛЛ √ заслуженный праздник для тех людей, которые уже год на абсолютно добровольных общественных началах делали свою работу (и конкурс, и ЛИТО). И не смотря на все недочеты и ляпы, таки делали ее.

Наверно, срок проведения ЛЛЛ был той крайней чертой, за который решено было не затягивать подведение результатов конкурса Арт-ЛИТО▓98. Объявленная 10 августа пресс-конференция обязывала офф-лайновое жюри успевать хоть к последней минуте. После этого напряжения требовалась возможность выдохнуть, отметить это дело и оттянуться с элементами сладкой жизни. Я считаю совершенно заслуженными те бурные аплодисменты на пресс-конференции, которыми наградили А.Н.Житинского все присутствовавшие.

Ой, держите меня семеро, сейчас буду выспренно изъясняться. Я утверждаю, что ЛЛЛ, как результат прошедшего за год процесса имеет непереоценимое значение (для тех, кто там был, по крайней мере), потому как никакой другой способ, кроме Лагеря с выездом на природу, не мог бы так эффективно сплотить присутствовавших участников и дать им почувствовать себя уважаемыми людьми.

С другой, футуристической стороны, ЛЛЛ имел задачу по рассмотрению дальнейшего развития литературных процессов в Объединении и на конкурсе Арт-ЛИТО. Это тоже нельзя упустить.

В связи с этим, хочу привести пару цитат из интервью с Маратом Гельманом ╚Как айсберг в Интернете╩ (╚Internet╩ #13, январь, 1999).
╚То, что люди, живущие в Финляндии, в Израиле, в России, в Австралии, но общающиеся на русском языке, одинаково близки, говорит о том, что великодержавность вряд ли будет идеологической конструкцией имманентной сетевой элите. Из трех вариантов новой русской идентичности ( по крови √ по вере √ по языку) Сети присуще последнее╩.
╚┘Говоря о сетевой элите, я в первую очередь, конечно же, имею в виду сетевых обозревателей. Именно они составляют кибер-элиту Рунета. Почему? Хотя бы потому, что и железо, и программы мы в основном, получаем, а не производим. И потому, что границы русского языка не дали русским ресурсам раствориться в мировой Сети, привели к спасительной автономности. И потому что, так же, как для огромной России чуть ли не самое важное √ дороги, так и для безбрежной Сети важнее всего те, кто прокладывает пути между ресурсом и человеком у модема╩.

Это я к тому, что внимание т.н. сетевой элиты к Лагерю было самым пристальным. Среди гостей семинара присутствовали: Е.Горный (╚Русский журнал╩), А.Цунский (╚Gazeta.ru╩), Норвежский Лесной (много чего), Лиза/А.Резницкая (аналогично), Линор Горалик, Настик Грызунова (то же), не говоря о А.Н.Житинском.
Это не спроста, и не останется без творческих последствий для всех присутствовавших. Созданная там неформальная атмосфера общения и личные знакомства со столь неординарными личностями, слишком редко встречаются по жизни и дорогого стоят.

А.Н.Житинский, председатель ЛИТО, устроитель ЛЛЛ, со своей стороны сподвиг своих соратников-литераторов, маститых писателей и   редакторов журналов согласиться на общественных началах войти в жюри конкурса Арт-ЛИТО, и потом приехать на церемонию оглашения победителей в рамках ЛЛЛ. (Не могу не упомянуть Председателя Союза Писателей СПб М.Чулаки, Вице-Президента Пэн-клуба В.Кривулина, редактора журнала "Звезда" Я.Гордина, редактора журнала "Нева" Б.Никольского). И солидные занятые люди бросили дела и приехали, чтобы пообщаться с реальными людьми, представляющими сетевую литературу.

Вероятно, обе упомянутые элиты, и сетевая, и литературная, почувствовали что-то этакое очень важное в ЛЛЛ-истории. Осознают ли они, в чем заключается ╚это╩? Может быть, это некая ╚устремленность в будущее╩? Оказанное внимание √ это, конечно, аванс имеющимся возможностям у подобных событий.

Надо признать, первый блин оказался комковатым, но впрочем, пришелся явно по вкусу большинству сотрапезников.
Лагерь √ это событийный тигель, в который вливается предыдущий период деятельности его участников. Там это все уваривается на веселом костре и получается закваска для будущего пользования. Тем, кому интересен этот процесс, чтобы при дегустации получившегося продукта не скисломордиться, имеет смысл принимать непосредственное участие. То есть заранее составлять меню, назначать толковых поваров, самим засучивать рукава, чтобы следующий пир был на весь мир, и не расхлебывать √ но гурманствовать.

За дело, господа, да помогут нам наши семинары!

 Зри в корень!
(карта сайта)

╘ 1998, Irina Terentieva
Sponsored by Nevalink